नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कहा कि सजा के बजाय मुआवजे को मानने में अलग-अलग कोर्ट की गलत समझ चिंता की बात है और इसकी बुराई होनी चाहिए. सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि सजा का मकसद बदमाशों को यह सोशल मैसेज देना है कि समाज की नैतिक गिरावट का कोई भी उल्लंघन करने पर नतीजे भुगतने होंगे, जिन्हें सिर्फ ‘पैसे से खरीदा’ नहीं जा सकता.
जस्टिस राजेश बिंदल और जस्टिस विजय बिश्नोई की बेंच ने फैसले की शुरुआत में संस्कृत के एक श्लोक का जिक्र किया, जिसमें कहा गया था, ‘कानून का सबसे बड़ा मकसद समाज की सुरक्षा करना और सही सजा देकर जुर्म के खिलाफ रोकथाम करना है. बेंच ने इस बात पर जोर दिया कि यह जरूरी है कि न्याय सिर्फ हो ही नहीं, बल्कि होता हुआ दिखे भी.
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि इस मामले में हाई कोर्ट की तरफ से दिखाई गई बेवजह हमदर्दी पूरी तरह से गलत थी, और इस तरह की खुलकर भावनाओं को दिखाने से न्याय के प्रशासन को नुकसान पहुंचने का खतरा है. बेंच ने कहा कि उसने अलग-अलग हाई कोर्ट में एक ट्रेंड देखा है, जिसमें ट्रायल कोर्ट द्वारा आरोपियों को दी गई सजा को बिना किसी कानूनी सोच के मनमाने ढंग से और मशीनी तरीके से कम कर दिया जाता है.
बेंच ने कहा, ‘इस समय हमारे लिए यह बताना भी जरूरी है कि सजा हमारे क्रिमिनल जस्टिस सिस्टम का आखिरी मकसद नहीं है, बल्कि यह सुधार और मुआवजे के सिद्धांतों पर टिका है. क्रिमिनल जस्टिस सिस्टम का मकसद अपराध के खिलाफ रोकथाम बनाना और अपराधी को सुधार का मौका देना है.’
हाई कोर्ट ने अपने विवादित फैसले में कहा कि घटना को साढ़े 10 साल से अधिक हो गए थे और कुछ साल बाद कुछ दूसरे लोगों ने पीड़ित की हत्या कर दी थी. इन बातों के आधार पर हाई कोर्ट ने आरोपियों को दी गई सजा में बदलाव किया.’
सुप्रीम कोर्ट ने ये बातें मद्रास हाई कोर्ट की मदुरै बेंच के उस आदेश को चुनौती देने वाली अपील को मंज़ूरी देते हुए कहीं, जिसमें दो आरोपियों की क्रिमिनल रिवीजन फाइल की गई थी. सुप्रीम कोर्ट ने कहा, ‘हम निर्देश देते हैं कि प्राइवेट प्रतिवादी आज से चार हफ़्ते के अंदर ट्रायल कोर्ट के सामने सरेंडर करें और उन्हें दी गई सज़ा का बाकी हिस्सा पूरा करें.’
